热带气象学报  2020, Vol. 36 Issue (3): 328-334  DOI: 10.16032/j.issn.1004-4965.2020.031
0

引用本文  

陈创买, 李晓娟, 谢炯光, 等. 罗-辛假相当位温的精确计算[J]. 热带气象学报, 2020, 36(3): 328-334.  DOI: 10.16032/j.issn.1004-4965.2020.031.
CHEN Chuang-mai, LI xiao-juan, XIE Jiong-guang, et al. The accurate calculation of the rossby-simpson pseudo-equivalent potential temperature[J]. JOURNAL OF TROPICAL METEOROLOGY, 2020, 36(3): 328-334.  DOI: 10.16032/j.issn.1004-4965.2020.031.

基金项目

广东省气象局面上项目(GRMC2017M06)资助

通讯作者

陈创买,男,福建省人,教授,主要研究领域:天气动力学、统计气候预测。E-mail: chencm2009@aliyun.com

文章历史

收稿日期:2019-09-30
修订日期:2020-04-14
罗-辛假相当位温的精确计算
陈创买 1, 李晓娟 2, 谢炯光 2, 谢定升 2     
1. 中山大学大气科学学院,广东 广州 510275;
2. 广东省气象台,广东 广州 510641
摘要:综合分析罗斯贝、辛普森、拉欣和桑德斯等关于空气的干绝热和湿绝热过程的研究,从定义出发,严格推出罗-辛假相当位温(θses)的精确计算公式,包含罗斯贝假相当位温(θse)与辛普森假相当位温(θss),编制出5种假相当位温变量表,对比分析了文献[12]及其计算结果与本文相应结果的差异,并分析指出差异的原因。
关键词罗斯贝    辛普森    拉欣    位温    假相当位温    精确计算    
THE ACCURATE CALCULATION OF THE ROSSBY-SIMPSON PSEUDO-EQUIVALENT POTENTIAL TEMPERATURE
CHEN Chuang-mai 1, LI xiao-juan 2, XIE Jiong-guang 2, XIE Ding-sheng 2     
1. School of Atmosphere Sciences, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China;
2. Guangdong Meteorological Observatory, Guangzhou 510641, China
Abstract: The present study analyzed the research of Rossby, Simpson, Lasheen and Saunders on dry-adiabatic process and wet-adiabatic process of atmosphere and proposed the accurate formula of Rossby-Simpson pseudo-equivalent potential temperature base on the definition. The formula included the Rossby pseudo-equivalent potential temperature (θse) and the Simpson pseudo-equivalent potential temperature (θss). Five checking tables were presented, and the reason why the values differed from that of previous studies was discussed.
Key words: Rossby    Simpson    Lasheen    potential temperature    pseudo-equivalent potential temperature    accurate calculation.    
1 引言

假相当位温是很重要的气象物理量,在天气诊断分析、特别是强对流和冰雹预报中发挥重要作用[1-6]。为满足气象部门的需求,陈创买等[7-13]先后对这个物理量进行了深入研究,其实质是引入罗斯贝[14-16](Rossby)、辛普森[17](Simpson)和拉欣[18] (Lasheen)的研究成果。罗斯贝考虑了水汽凝结潜热对位温的贡献,辛普森研究水质物比热的贡献。本文考虑这两项因素,严格按气块所经历的干绝热和湿绝热膨胀过程提出假相当位温的计算公式,填补了这之前仅有罗斯贝假相当位温的不足。本文的推出能解答文献[12]有关假相当位温的精确计算论文中存在的若干问题。

2 假相当位温的定义

按气象学和天气分析涵义,假相当位温可定义为:令初始状态是一个温度为T、气压为P、混合比为W的未饱和空气微团干绝热地上升,达到凝结高度后,再湿绝热上升,直到空气微团中所含水汽全部凝结出来,并令这些凝结物随即坠离空气微团,其所放出的凝结潜热和水质物比热用于加热空气微团;然后再让空气微团干绝热地下降到气压等于1 000 hPa高度时所具有的温度。本文将按上述物理过程推导假相当位温的计算公式。

3 位温

温度为T、气压为P、水汽压为E的空气微团,令其干空气部分回到P0=1 000 hPa时所具有的温度,称为位温[7]

$ {\theta _d} = T{\left( {\frac{{{P_0}}}{{P - E\left( {{T_d}} \right)}}} \right)^{{K_d}}} $ (1)

其中${K_d} = {R_d}/{C_{pd}} $为干空气膨胀系数,Rd为干空气的气体常数,Cpd为其定压比热,Td为绝对露点温度,E(Td)为Td时的饱和水汽压,对式(1)取对数微分:

$ \ln {\theta _d} = \ln T + \frac{{{R_d}}}{{{C_{pd}}}}\ln {P_0} - \frac{{{R_d}}}{{{C_{pd}}}}\ln \left[ {P - E\left( {{T_d}} \right)} \right] $ (2)
$ {\mathop{\rm d}\nolimits} \ln {\theta _d} = {\mathop{\rm d}\nolimits} \ln T - \frac{{{R_d}}}{{{C_{pd}}}}{\mathop{\rm d}\nolimits} \ln \left( {P - E\left( {{T_d}} \right)} \right) $ (3)

$ {P_d} = P - E\left( {{T_d}} \right) $ (4)
$ {\mathop{\rm d}\nolimits} \ln {P_d} = {\mathop{\rm d}\nolimits} \ln \left( {P - E\left( {{T_d}} \right)} \right) $ (5)
$ {\mathop{\rm d}\nolimits} \ln {\theta _d} = {\mathop{\rm d}\nolimits} \ln T - \frac{{{R_d}}}{{{C_{pd}}}}{\mathop{\rm d}\nolimits} \ln {P_d} $ (6)
$ {\mathop{\rm d}\nolimits} \ln {P_d} = \frac{{{C_{pd}}}}{{{R_d}}}\left[ {{\mathop{\rm d}\nolimits} \ln T - {\mathop{\rm d}\nolimits} \ln {\theta _d}} \right] $ (7)
4 抬升凝结高度上的温度Tc的计算公式

为求解空气微团干绝热抬升至凝结高度时达到的温度Tc,Lasheen[18]给出了如下方程:

$ \ln \left( {\frac{{{T_c}}}{T}} \right) + \frac{{ \in L}}{{{C_{pd}}}}\left( {\frac{1}{{{T_d}}} - \frac{1}{{{T_c}}}} \right) = 0 $ (8)

式(8)中∈ =0.622为干空气与水汽密度的比值,Cpd为干空气的比热,TTd分别为起始点绝对温度及绝对露点温度,L为水汽凝结潜热,它随温度的升高而减小,别林斯基[19]根据实验数据[20-21],提出一个经验公式,其形式可表示为,

$ L = L\left( {{T_d}} \right) = {L_0} - {C_L}{t_d} = {L_0} - {C_L}\left( {{T_d} - {T_0}} \right) $ (9)

式(9)中,T0 = 273.16 K为0 ℃时的绝对温度,L0为0 ℃时水汽的凝结潜热, CL为水汽凝结潜热随温度的变化率,TdT0td三者的关系为Td =T0 + td。将式(9)代入式(8)可得:

$ \ln \left( {\frac{{{T_c}}}{T}} \right) + \frac{ \in }{{{C_{pd}}}}\left[ {{L_0} - {C_L}\left( {{T_d} - {T_0}} \right)} \right]\left( {\frac{1}{{{T_d}}} - \frac{1}{{{T_c}}}} \right) = 0 $ (10)
$ \ln \left( {\frac{{{T_c}}}{T}} \right) + \left[ {\left( {\frac{{ \in {L_0}}}{{{C_{pd}}}} + \frac{{ \in {C_L}{T_0}}}{{{C_{pd}}}}} \right)} \right]\left( {\frac{1}{{{T_d}}} - \frac{1}{{{T_c}}}} \right) - \frac{{ \in {C_L}{T_d}}}{{{C_{pd}}}}\left( {\frac{1}{{{T_d}}} - \frac{1}{{{T_c}}}} \right) = 0 $ (11)
$ \ln \left( {\frac{{{T_c}}}{T}} \right) + \left[ {\left( {\frac{{ \in {L_0}}}{{{C_{pd}}}} + \frac{{ \in {T_0}}}{{{C_{pd}}}}} \right)\frac{1}{{{T_d}}} - \frac{{ \in {C_L}}}{{{C_{pd}}}}} \right]\left( {1 - \frac{{{T_d}}}{{{T_c}}}} \right) = 0 $ (12)

取lnx的一级近似:$\ln x \approx x - 1, \left( {0 < x < 2} \right) $,令Td /Tc =x, 则$\ln \left( {\frac{{{T_d}}}{{{T_c}}}} \right) \approx \frac{{{T_d}}}{{{T_c}}} - 1 $,

$ 1 - \frac{{{T_d}}}{{{T_c}}} = \ln \left( {\frac{{{T_c}}}{{{T_d}}}} \right) $ (13)

若取Td = 283 K, Tc = 273 K, 则取这个近似的误差为er:

$ er = \left[ {\frac{{\ln x - \left( {x - 1} \right)}}{{\ln x}}} \right] \times 100\% = 1.82\% $ (14)

故可认为对lnx取一级近似对公式的推导影响很小。于是,

$ \ln \left( {\frac{{{T_c}}}{T}} \right) + \left[ {\left( {\frac{{ \in {L_0}}}{{{C_{pd}}}} + \frac{{ \in {T_0}}}{{{C_{pd}}}}} \right)\frac{1}{{{T_d}}} - \frac{{ \in {C_L}}}{{{C_{pd}}}}} \right]\ln \left( {\frac{{{T_d}}}{{{T_c}}}} \right) = 0 $ (15)

合并lnTc项,则有,

$ \ln {T_c}\left\{ {1 + \left[ {\left( {\frac{{ \in {L_0}}}{{{C_{pd}}}} + \frac{{ \in {T_0}}}{{{C_{pd}}}}} \right)\frac{1}{{{T_d}}} - \frac{{ \in {C_L}}}{{{C_{pd}}}}} \right]} \right\} = \ln T + \left[ {\left( {\frac{{ \in {L_0}}}{{{C_{pd}}}} + \frac{{ \in {T_0}}}{{{C_{pd}}}}} \right)\frac{1}{{{T_d}}} - \frac{{ \in {C_L}}}{{{C_{pd}}}}} \right]\ln {T_d} $ (16)

$ B = \left[ {\left( {\frac{{ \in {L_0}}}{{{C_{pd}}}} + \frac{{ \in {T_0}}}{{{C_{pd}}}}} \right)\frac{1}{{{T_d}}} - \frac{{ \in {C_L}}}{{{C_{pd}}}}} \right] $ (17)

则有

$ {T_c} = {\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left[ {\frac{{\ln T + B \cdot \ln {T_d}}}{{1 + B}}} \right] $ (18)

式(18)表明,Tc的计算与抬升凝结高度上的气压Pc无关,它给计算带来方便,这与Lasheen[18]的超越方程结果完全不同。

5 抬升凝结高度上的气压Pc的计算公式

气块从气压为P、温度为T干绝热膨胀上升至气压为Pc、温度为Tc的凝结高度,PT有如下关系[7]

$ \frac{P}{{{P_c}}} = {\left( {\frac{T}{{{T_c}}}} \right)^{{m_1}}} $ (19)

其中,

$ {m_1} = \frac{{{C_{pd}}}}{{{R_d}}}\left[ {\frac{{1 + {C_{pv}} \cdot w/{C_{pd}}}}{{1 + w/ \in }}} \right] $ (20)

Cpv为水汽的定压比热,w为水汽混合比。

$ w = \in \frac{{E\left( {{T_d}} \right)}}{{P - E\left( {{T_d}} \right)}} $ (21)

故有,

$ \ln P - \ln {P_c} = {m_1}\left( {\ln T - \ln {T_c}} \right) $

因此,抬升凝结高度上的气压的计算公式为,

$ {P_c} = P \cdot {\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left[ {{m_1} \cdot \ln \left( {\frac{{{T_c}}}{T}} \right)} \right] $ (22)

由式(22)可见,抬升凝结高度上的气压Pc与其上的温度Tc有关。

6 饱和水汽压的计算公式

在假相当位温的计算中,频繁用到饱和水汽压的公式[22-23],此处使用文献[7]推导的半经验公式:

$ E\left( T \right) = {E_0} \cdot {\left( {\frac{{{T_0}}}{T}} \right)^{\frac{{{C_L}}}{{{R_w}}}}} \cdot {\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left[ {\frac{{\left( {{L_0} + {C_L} \cdot {T_0}} \right)\left( {T - {T_0}} \right)}}{{{R_w}{T_0}T}}} \right] $ (23)

式中,E0为0 ℃时的饱和水汽压,L0为0 ℃时水汽凝结潜热,CL为水汽凝结潜热随温度的变化率,Rw为水汽的气体常数。此公式在-50 ℃~40 ℃范围内的计算值与使用中的湿度查算表完全一致,并被董双林等[22]列为可比较的饱和水汽压公式。

7 罗-辛假相当位温的计算公式

根据Iribarne等[24]及Saunders[25]的研究,辛普森提出了在罗斯贝假相当位温的基础上加入水质物比热的贡献,建立了一个假相当位温公式,本文将以此为根据,讨论和创建罗-辛假相当位温公式。

气块从抬升凝结高度开始作湿绝热膨胀上升时,其熵不变,可得如下方程:

$ \left( {{C_{pd}} + {C_w}w} \right){\mathop{\rm d}\nolimits} \ln T - {R_d}{\mathop{\rm d}\nolimits} \ln {P_d} + {\mathop{\rm d}\nolimits} \left( {\frac{{wL}}{T}} \right) = 0 $ (24)

Cpd为干空气的定压比热,Rd为干空气的气体常数,Cw为水的比热,w为水汽混合比。

$ w = \in \frac{{E\left( T \right)}}{{P - E\left( T \right)}} $ (25)

L为水汽凝结潜热,

$ L = L\left( {{T_d}} \right) = {L_0} - {C_L}\left( {{T_d} - {T_0}} \right) $ (26)

为了与干绝热过程相连接,将前述取对数微分的位温公式(7),代入式(24)替换Pd得,

$ {\mathop{\rm d}\nolimits} \ln {\theta _d} + {\mathop{\rm d}\nolimits} \left( {\frac{{wL}}{{{C_{pd}}T}}} \right) + \frac{{w{C_w}}}{{{C_{pd}}}}{\mathop{\rm d}\nolimits} \ln T = 0 $ (27)

对式(27),从抬升凝结高度时气压和温度为(Pc, Tc)状态开始,作湿绝热膨胀上升,至水汽完全凝结的高度时气压和温度为(Pn, Tn)状态止进行积分,最后又按干绝热压缩下降回到1 000 hPa高度,有,

$ \int_{{\theta _d}}^{{\theta _{ses}}} {{\mathop{\rm d}\nolimits} \ln {\theta _d} + \int_{\left( {{P_c},{T_c}} \right)}^{\left( {{P_n},{T_n}} \right)} {{\mathop{\rm d}\nolimits} \left( {\frac{{wL}}{{{C_w}T}}} \right)} } + \frac{{{C_w}}}{{{C_{pd}}}}\int_{\left( {{P_c},{T_c}} \right)}^{\left( {{P_n},{T_n}} \right)} {\frac{w}{T}} {\mathop{\rm d}\nolimits} T = 0 $ (28)
$ \ln \left( {\frac{{{\theta _{ses}}}}{{{\theta _d}}}} \right) - \left( {\frac{{{w_c}{L_c}}}{{{C_w}{T_c}}}} \right) + \frac{{{C_w}}}{{{C_{pd}}}}\int_{\left( {{P_c},{T_c}} \right)}^{\left( {{P_n},{T_n}} \right)} {\frac{{w{\mathop{\rm d}\nolimits} T}}{T}} = 0 $ (29)
$ {\theta _{ses}} = {\theta _d}{\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left( {\frac{{{w_c}{L_c}}}{{{C_w}{T_c}}}} \right) \cdot {\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left[ {\frac{{{C_w}}}{{{C_{pd}}}}\int_{\left( {{P_c},{T_c}} \right)}^{\left( {{P_n},{T_n}} \right)} { - \frac{{w{\mathop{\rm d}\nolimits} T}}{T}} } \right] $ (30)

令,

$ {\theta _{se}} = {\theta _d}{\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left( {\frac{{{w_c}{L_c}}}{{{C_w}{T_c}}}} \right) $ (31)

式(31)为罗斯贝假相当位温的计算公式,括号中的符号意义如前述,下标c表示抬升凝结高度上的值。于是式(30)可写成,

$ {\theta _{ses}} = {\theta _{se}} \cdot {\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left[ {\frac{{{C_w}}}{{{C_{pd}}}}\int_{\left( {{P_c},{T_c}} \right)}^{\left( {{P_n},{T_n}} \right)} { - \frac{{w{\mathop{\rm d}\nolimits} T}}{T}} } \right] $ (32)

又令,

$ Rosb = {\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left( {\frac{{{w_c}{L_c}}}{{{C_w}{T_c}}}} \right) $ (33)

及,

$ Simps = {\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left[ {\frac{{{C_w}}}{{{C_{pd}}}}\int_{\left( {{P_c},{T_c}} \right)}^{\left( {{P_n},{T_n}} \right)} { - \frac{{w{\mathop{\rm d}\nolimits} T}}{T}} } \right] $ (34)

此处,称Rosb为罗斯贝水汽凝结潜热对位温的贡献指数, Simps为辛普森水质物比热对位温的贡献指数,于是,

$ {\theta _{ses}} = {\theta _d} \cdot Rosb \cdot Simps $ (35)

式(35)就是本文所要推出的罗斯贝-辛普森假相当位温的计算公式。其中,位温θd可用式(1)计算,Rosb项可用式(33)计算,Simps 项可用下文所述的近似积分法计算。就是说式(35)右端3项均可单独计算然后组合,因此θses可被顺利计算出来。

从式(35),罗-辛假相当位温是由干绝热位温、罗斯贝水汽凝结潜热贡献项和辛普森水质物比热贡献项所组成。为了方便分析,以下再计算若干变量,首先式(35)可表示为,

$ {\theta _{ses}} = {\theta _d} \cdot Simps \cdot Rosb $ (36)

式(31)也可用下式计算,

$ {\theta _{se}} = {\theta _d} \cdot Rosb $ (37)

辛普森假相当位温的计算公式为,

$ {\theta _{ss}} = {\theta _d} \cdot Simps $ (38)

这几乎是第1次起用这个名称。Simps项的贡献值为,

$ \Delta {\theta _{ss}} = {\theta _{ses}} - {\theta _{se}} = {\theta _{se}}\left( {Simps - 1} \right) $ (39)

Rosb项的贡献值为,

$ \Delta {\theta _{se}} = {\theta _{ses}} - {\theta _{ss}} = {\theta _{ss}}\left( {Rosb - 1} \right) $ (40)

Rosb项对位温的贡献值为,

$ \Delta {\theta _{pt}} = {\theta _{se}} - {\theta _d} = {\theta _d}\left( {Rosb - 1} \right) $ (41)

Simps项对位温的贡献值为

$ \Delta {\theta _{spt}} = {\theta _{ss}} - {\theta _d} = {\theta _d}\left( {Simps - 1} \right) $ (42)

干绝热位温θd可用式(1)计算。以上各项计算有助于了解3种假相当位温的数据变化及相互关系,在此还要重视位温在各种假相当位温中所作的贡献。

8 辛普森水质物比热贡献指数的计算

前述Simps贡献指数为式(34),其中$w = \in E\left( T \right)/\left( {P - E\left( T \right)} \right) $E(T)由式(23)计算,以下采用近似积分法计算式(34)方括号中的值。从(Pc, Tc)处往上求积。设tn=-80 ℃,ΔT =1 ℃,则Tn = T0 + tn,而求积次数为$NS = \left( {{T_e} - {T_n}} \right)/\Delta T $; 又设Pn = 10.0 hPa,则求积的厚度为$\Delta P = \left( {{P_e} - {P_n}} \right)/NS $, 计算时以层底的值代替该ΔP层的平均值,则式(34)括号中的值为,

$ SUM = \sum\limits_{i = 0}^{NS - 1} {\frac{{{C_w}}}{{{C_{pd}}}}} \frac{{E\left( {{T_i}} \right)}}{{\left( {{P_i} - E\left( {{T_i}} \right)} \right)}}\frac{{\Delta T}}{{{T_i}}}, \left( {{T_i} = T - i \times \Delta T, {P_i} = P - i \times \Delta P} \right) $ (43)

SUM为正值,于是辛普森水质物比热贡献指数的值为,

$ Simps = {\mathop{\rm EXP}\nolimits} \left( {SUM} \right) $ (44)

至此近似积分计算过程结束。

9 罗-辛假相当位温的计算结果和分析

为了详细了解罗-辛假相当位温的数值变化特征,特意编制不同等压面上的罗-辛假相当位温、罗斯贝假相当位温、辛普森假相当位温,及罗斯贝项的贡献值、干绝热位温共5种数据表。

表 1可见,罗-辛假相当位温,其数值可在-50.0~ + 216.2 ℃之间变化。同一等压面,它的数值随温度的升高而增大;对同一温度,其数值则随气压的升高而减小。

表 1 不同等压面上不同温度的罗-辛假相当位温θses 单位:℃。

表 2的罗斯贝假相当位温就是通常气象学和天气学中所说的假相当位温。这里用摄氏温标(℃)表示,如果加上0 ℃时的绝对温度T0即是文献[7]的查算表值。数据的变化范围为- 50.0~ -210.5 ℃,比表 1的值小,其变化规律则相同。

表 2 不同等压面上不同温度的罗斯贝假相当位温θse 单位:℃。

表 3中辛普森假相当位温的名称是跟据假相当位温的定义新起的。可见其数据范围为-50.0~-146.2 ℃,比罗斯贝假相当位温小,其变化规律则相同。

表 3 不同等压面上不同温度的辛普森假相当位温θss 单位:℃。

表 4数据变化范围0.10~-150.05 ℃,可见罗斯贝项对θses的贡献,同一等压面上随温度的升高而增大,同一温度下随气压下降而升高。

表 4 不同等压面上不同温度的罗斯贝项贡献值∆θse 单位:℃。

表 5表明,位温是各种假相当位温的基本成分,认识这点对使用好θsesθse是很重要的。

表 5 不同等压面上不同温度的干绝热位温θd 单位:℃。
10 与文献[12]计算结果的比较分析

分析对比发现,文献[12]的假相当位温比本文的含水汽凝结潜热及水质物比热贡献的罗-辛假相当位温θses (表 1)大,它比本文的罗斯贝假相当位温 θse(表 2)大更多,这是不正常的。研究表明,以上所述增大的原因可能来自文献[12]本身,最主要是该文计算没有真正遵循假相当位温发生所经历的干绝热和湿(假)绝热物理过程,计算公式推导不够严格所致。可指出在以下几个方面存在问题。用2个公式表示假相当位温(公式(1)和(2)),该二式仅含水汽凝结潜热因素,而公式(3)及以后诸公式均增加水质物比热因素;其次,公式(4)和(9)分别不满足积分中值定理条件及分部积分法的条件;第三,所列标准值公式(5)、准确表达式(8)及精确计算公式(14)概念十分模糊,与公式(1)和(2)明显不对应, 计算十分繁琐,没一个能被直接计算出来, 但却仍被描述为公式(1)和(2)的精确计算公式;第四,式(10)和(11)中设定T0L0E0为0 ℃时的值,将导致式(12)不成立,及影响式(14)等;第五,对辛普森论文的评价不当,该论文具体解决了空气中水质物比热对假相当位温的贡献,而非误差大小,这种误判应是由第三点原因所致。以上分析表明,该文所称的“精确计算”,与实际结果相差较大。(注:本段所列公式编号均指文献[12]原文中公式及编号,具体请查阅文献[12])

11 结论

本文根据罗斯贝、辛普森、拉欣和桑德斯等人的理论研究,清晰地提出罗-辛假相当位温的计算公式,该公式由位温式、罗斯贝水汽凝结潜热贡献式和辛普森水质物比热贡献式三项组成,提出一个辛普森假相当位温的计算公式,它与罗-辛假相当位温及罗斯贝假相当位温三个公式并列,业务上后两者更实用。

位温是各种假相当位温的基本成分,值得假相当位温使用者重视。文中所述罗斯贝假相当位温θse就是通常气象学和天气学中的假相当位温。可将罗-辛假相当位温θses编造出新查算表,供(特别是南方)气象工作者应用。对比分析发现,文献[12]结果大于本文(θsesθse)的计算结果,其原因皆由于该文献的公式推导不够严格,导致精准度不够的缘故。

附:物理参数:

Rd = 287.04 J∙kg-1∙K-1,干空气的比气体常数。

Rw = 461.50 J∙kg-1∙K-1,水汽的比气体常数。

Cpd = 1 004.84 J∙kg-1∙K-1,干空气的定压比热。

E0 = 6.1078 hPa,纯水面上0 ℃时饱和水汽压。

T0 = 273.16 K, 水的三相点温度。

Cw = 4 186.83 J∙kg-1∙K-1,水的定压比热。

Cpv = 1 863.14 J∙kg-1∙K-1,水汽的定压比热。

CL = 2 369.75 J∙kg-1∙K-1,水汽的凝结潜热随温度的变化率。

L0 = 2 500 793.56 J∙kg-1∙K-1,水在0 ℃时的蒸发潜热。

参考文献
[1]
李国翠, 李国平, 岳艳霞, 等. 副高边缘暴雨过程中的GPS可降水量和假相当位温分布特征[J]. 南京信息工程大学学报(自然科学版), 2012, 4(2): 125-131.
[2]
靳莉君, 任伟, 周丹丹. 假相当位温在黄河"7·21"雨洪分析中的应用[J]. 人民黄河, 2013, 35(6): 25-26.
[3]
郑永光, 陶祖钰, 俞小鼎. 强对流天气预报的一些基本问题[J]. 气象, 2017, 43(6): 641-652.
[4]
郑腾飞, 黄健, 万齐林, 等. 一次华南海岸带台前飑线的结构特征与环境条件的观测研究[J]. 热带气象学报, 2017, 33(6): 933-944.
[5]
刘珍圆, 王咏青, 张秀年, 等. 台风Chanchu(0601)变性过程中的强度变化及环境场分析[J]. 热带气象学报, 2019, 35(4): 528-538.
[6]
胡宁, 汪会. 华南一次强对流天气过程中环境条件对MCS形态特征的影响[J]. 热带气象学报, 2019, 35(5): 681-693.
[7]
陈创买, 郭英琼. 气象常用参数和物理量查算表[M]. 北京: 气象出版社, 1980: 1-6.
[8]
陈创买, 郭英琼, 刘丽英. 论假相当位温的数值计算(一)[J]. 中山大学学报(自然科学版), 1989, 28(2): 111-116.
[9]
陈创买. 论假相当位温的数值计算(二)[J]. 中山大学学报(自然科学版), 1990, 29(1): 82-88.
[10]
陈创买. 论假相当位温的数值计算(三)[J]. 中山大学学报(自然科学版), 1991, 30(1): 95-104.
[11]
郝为锋, 沈春康. 假相当位温(θ_se)的精确计算及其查算表[J]. 气象科学, 1987(2): 74-79.
[12]
李任承, 顾光芹. 关于假相当位温的精确计算[J]. 气象, 1990, 16(3): 13-17.
[13]
晓峰. 假相当位温的新算法及其应用[J]. 新疆气象, 1989(增刊2): 52-53.
[14]
ROSSBY C G. Thermodynamics applied to air mass analysis[J]. Quart J Roy Meteor Soc, 1938, 83: 342-350.
[15]
杨大升, 刘余滨, 刘式适, 等. 动力气象学(修订本)[M]. 北京: 气象出版社, 1983.
[16]
陈世训, 陈创买, 林应河. 气象学[M]. 广州: 中山大学出版社, 1993: 162-163.
[17]
SIMPSON R H. On the computation of equivalent potential temperature[J]. Mon Wea Rev, 1978, 106: 124-130. DOI:10.1175/1520-0493(1978)106<0124:OTCOEP>2.0.CO;2
[18]
LASHEEN A M. Computation of temperature at the lifted condensation level[J]. Intern Trop Met, 1974, 1-4.
[19]
别林斯基著, 仇永炎, 杨大升, 谢义炳, 等译.动力气象学(上册)[M].北京:高等教育出版社, 1956.
[20]
卡楚林著, 袁文德译.气象学实验工作指南[M].北京:农业出版社, 1963.
[21]
西德工程师协会著, 西安热工研究所译.水和水蒸汽热力性质图表[M].北京:水利电力出版社, 1974: 53.
[22]
董双林, 崔宏光. 饱和水汽压计算公式的分析比较及经验公式的改进[J]. 应用气象学报, 1992, 3(4): 501-508.
[23]
李薇, 谷笑楠, 胡靖彪, 等. 不同情形下温度低于0 ℃时饱和水汽压的计算[J]. 气象科技进展, 2019, 9(6): 82-85.
[24]
IRIBARNE J V, GODSON W L. Atmospheric thermodynamics: geophysics and astrophysics monographs[M]. Reidel: 1973.
[25]
SAUNDERS P M. The thermodynamics of saturated air: a contribution to the classical theory[M]. London: Imperical College, 1957.
[26]
沈春康. 大气热力学[M]. 北京: 气象出版社, 1983.